PFD vs P&ID의 차이점

반응형

P&ID 예시

 

PFD(Procedd Flow Diagram) 와 P&ID(Piping and Instrument Diagram)는 플랜트 설계 및 운전에 필수적인

도면이지만, 목적과 상세 수준에서 차이가 있습니다.

PFD는 프랜트 설계 단계에 가장 많이 보고, P&ID는 실제 운전하면서 가장 많이 이용된다.

 

1. PFD (Process Flow Diagram, 공정 흐름도)

목적: 공정의 전반적인 흐름을 나타내는 개략적인 다이어그램

주요 요소:

 

  • 주요 장비(압축기, 열교환기, 반응기 등)
  • 유체 흐름 방향 및 주요 배관
  • 공정 조건(온도, 압력, 유량 등)
  • 주요 물질의 출입 및 균형(Mass & Energy Balance)

✅ 특징:

  • 공정 엔지니어링 단계에서 작성됨
  • 디테일한 배관, 계장 정보는 포함되지 않음
  • 프로젝트 초기 설계 및 공정 개념 이해에 사용됨

🔹 예제:
정유공장에서 원유 → 증류 → 탈황 → 개질 → 제품 생산 과정을 보여주는 개략도

2. P&ID (Piping and Instrumentation Diagram, 배관 및 계장도)

목적: 플랜트의 배관과 계장(Instrumentation) 정보를 포함한 상세 설계 도면
주요 요소:

  • 모든 배관(Pipe size, Material 등)
  • 밸브(게이트 밸브, 체크 밸브 등)
  • 계측 기기(압력 게이지, 유량계, 온도 센서 등)
  • 컨트롤 루프(PLC, DCS 연결 등)

특징:

  • 상세 엔지니어링 및 시공 단계에서 사용됨
  • 플랜트 운전, 유지보수, 트러블슈팅 시 필수 자료
  • 안전 시스템(차단 밸브, 압력 방출 시스템 등) 포함

🔹 예제:
PFD에서 나타낸 프로세스를 기반으로, 배관의 연결 방식, 계기 설치 위치, 컨트롤 방식을 상세하게 표현

3. PFD vs P&ID 비교 정리

결론

PFD는 "어떤 공정이 진행되는지" 보여주고,
P&ID는 "어떻게 실제로 배관과 장비가 연결되는지" 상세하게 나타냅니다.

즉, PFD는 전체적인 개념을 이해하는 데 유용하고, P&ID는 실제 플랜트 설계와 운전에서 필수적인 도면입니다. 

 

반응형